时空巴士
  1. 时空巴士
  2. 其他小说
  3. 怀璧其罪
  4. 40、第 40 章
设置

40、第 40 章(1 / 2)


据当时的新闻报道称,黎堂的死因不是刀伤,而是喝的咖啡里被下了东西。

出事那天晚上,黎淮吃了安眠药正在睡觉,是黎淮的母亲,也就是黎堂的老婆,窦莲,主动投案自的首。

说她一直忍了黎堂很多年,终于在看到《少年黎淮》大结局的时候忍不住了。

-“顶级编剧在自己电视剧大结局里被独子杀害的当晚,同步死于家中”

这样的噱头在当时一传开,立马占据各大报纸的头版,甚至上了新闻联播,甭管看没看过?《少年黎淮》,没一个不知?道。

“黎淮”这个名字在当时的国民热议度已经?到了天花板。

宁予年缩回胳膊拢拢身上布料,尽可?能笑得稀松平常:“人要是你杀的,你早被抓了新闻满天飞,哪轮得到我来猜。”

“没抓只是找不到证据,如果是我教唆的呢。”

黎淮由上到下,依次浏览着?平板里的检索记录,果不其然?在里面看到了自己嘴里这种说法?。

当时事情一出,舆论场众说纷纭。

像黎淮这样主张人确实是窦莲所杀,但是出于黎淮教唆的有;

主张黎淮动手,窦莲只是护子心切顶罪的也有;

主张黎淮变态,《少年黎淮》其实是黎堂一早看穿自己儿子真面目,写给自己的警示录的更有;

当然?也有极少数一部分觉得这件事可?能从头到尾就是黎堂策划好的——为了更好地?培养黎淮。而窦莲深知?儿子的苦楚,所以替他动了手。

总之各种各样的可?能。

但因为所有人都对黎淮如何一步步被压迫过?来有目共睹,所以不管教唆也好,顶罪也罢,最主流的声音还是认定人是黎淮杀的。

一场拥有完整前戏的盛大谋杀。

但宁予年对这点从没怀疑过?:“如果你十五岁就能杀人,那哪至于过?完又一个十五年还是三流编剧。”

这是他第一次当着?黎淮的面提这件事。

黎淮也承认。

写不出原创就是三流,但……

“你怎么知?道我是写不出,不是不能写。”

黎淮目光平直地?望向眼前故作?轻松的人:“肖波波后来看了我写的东西,也不想我再写了。”

创作?自己的故事,跟修改别人的故事,对他来说用的是完完全全两套体系。

别人的故事,他是旁观者,天然?拥有抽离的上帝视角。

给予这些?纸里的人物尊重,但不影响他们依旧是提线木偶的事实。

就像至高无上的一神论者们,改变不了这个世界不只有他们主一个神明?存在的事实,于是给自己找了个完美借口?。

那就是其他神,都是被自己主允许下的存在。

合格的纸片人本身就拥有自我意?识,黎淮只是允许了这件事。

但真正的原创,一定多多少少包含了创作?者潜意?识的缩影和映射,他们很难以逃出这种骨子里早早约定俗成的东西。

外界对于这件事的解读很多,比如“风格”、“个人特色”,再比如“套路”、“重复”。

很多人一辈子都没逃出过?,也有更多人根本没想逃,他们乐在其中。

黎淮无疑属于前者。

宁予年看着?端坐书?桌的人,嗓子眼已经?开始发涩:“是因为……会写出跟黎堂一样的东西吗?”

黎淮既然?开了这个口?,就不意?外他能猜出来:“是的。”

这是个有理解门槛的话题。

黎淮一般不说,不是故弄玄虚想瞒谁,只是不想承担被错误解读的不必要麻烦。

哪怕是跟宁虞谈及这个,也是他们相处了七八年以后。

宁予年陷入长久地?静默。

看《少年黎淮》其实很容易看出黎堂创作?的思路。

那就是一场细思恐极的高成本引导实验,所有人的轨迹都存在他事先的预设里,人命贱如蝼蚁。

是揭露真相,是讨论问题,也是一种证明?。

证明?他预判的绝对正确性、无限真实性,展示他作?为叙事者的本能:他只是遵从内心而已。

这种探讨人性的思路手法?其实不稀奇,前有古人,后有来者。

但《少年黎淮》把黎淮刻画得过?于鲜活,鲜活得那些?不应被人知?的私密细节简直像黎堂原创。

宁予年看的时候也疑惑过?黎堂在现实中,如何得知?少年黎淮视角的事。

显然?当年有跟他同样好奇的人,于是播出的过?程中就有了采访。

黎堂毫不吝啬分享了自己的“办法?”:

-“学会跟不同的人聊天获取信息,也是创作?者很重要的基本素质。我跟黎淮学校的老师聊,跟他同学聊,也跟他自己聊。”

从创作?的角度出发,黎堂无疑“脚踏实地?”地?伟大着?的,但从黎淮的角度换位思考,这已经?窒息到近乎羞辱。

没人知?道黎堂用了什么办法?让他嘴里这些?跟他“聊天”的人开口?,但同样没人质疑他办不到。

当黎堂把自己放在创作?者对故事掌控的“神明?”位置,一切都开始理所当然?。

在上帝视角面前,黎淮当然?没隐私,也当然?逃不出可?预知?。

这种毛骨悚然?的引人入胜,可?能就是黎堂的风格。

黎淮自然?也有“风格”。

只是或许因为性格、因为血缘,他的“风格”跟黎堂一脉相承,就算不署名,头上也笼罩着?黎堂的阴影。

肖波波后来不再让他写东西的第一点原因就是这个,辨识度太?高,过?于招摇。

而第二?点,是肖波波真的不希望他在这条路上走?得太?远。

他作?为黎堂的关门大弟子,自然?也和无数人一样曾经?对黎堂作?品里天神般精准的预判顶礼膜拜,却忘了创作?本身就是一个深挖洞、自我深剖的过?程。

他不想黎淮复刻黎堂的老路,走?火入了魔。

黎淮垂眸看回平板上一篇篇报道,就像很多创作?者都曾经?说过?的那样:“我们就算谎话连篇,对故事,讲的也一定是真话。”

何况他除了名字,在其他时候根本不说假话。

整个“黎堂之死”的后续,是所有人都对黎淮是定|时|炸|弹达成了共识。

即,就算人不是他杀的,长大以后也极有可?能跟剧里演的一样,演化出反社?会、精神变态倾向。


设置
字体格式: 字体颜色: 字体大小: 背景颜色:

回到顶部